在社群媒體不講政治話題了，專心講開源文化，照樣有人能噴你，甚至用的還是AI亂罵人，瘋狂洗板騷擾。
使用ChatGPT這種生成式AI把一句廢話變成一長篇廢話，並不能讓你的論點更有說服力。
事情是這樣的，我在FB分享使用MSI Modern 15的筆電裝Linux的心得，遇到有人說Windows + WSL就夠了，認為搗鼓Linux是在浪費時間。我堅持說WSL的CLI工具不能滿足我的全部需要，我想要Linux的桌面環境當作主力，而我甘願承受折騰的樂趣。雖然說Linux因為驅動不如Windows導致續航力不足，我外出主力裝備仍以iPad為主，但我並沒有放棄在行動裝置繼續實驗Linux。
幾次來回交流意見後，於是我就收到了這篇輸出。
不只一篇，還是很多篇類似的咒罵話語，不論我在FB討論的是Android vs iOS的支援年限問題，LineageOS刷機推廣，還是Linux安裝過程都能噴。瘋狂地洗板。
這很明顯看得出來，是給AI下極其惡毒的prompt，所生成的回覆。也許在局外人看來覺得好笑，但要知道，吐槽跟人身攻擊是不一樣的概念。這已經很明顯越線了。
本來我還試圖說理，但看起來對方根本不想溝通。也許這個帳號不是機器人，不過看這種瘋狂洗板的行為，再加上他後續的回應，我覺得他的心態已經到了被AI幻覺垃圾（AI Slop）騙的地步，總之就是為罵而罵，根據我的發言，下個簡單提示詞就開始亂輸出，試圖當troll搗亂。我注意到，當他不用AI跟我講話的時候，語言組織能力連一個完整句子都形成不了，而且總是語帶挑釁。於是乎再搭配AI放大惡意與妄想，就變成了一個超級瘋子。甚至到最後，他居然認為我也是在用AI跟他講話，可能心理上有些疾病。
其實，我很感謝有人敢這麼直白指出我的不足，不過不該是用這種極其侮辱人的方式。
可怕的是還有人給這種AI Slop按讚，不論他們是有意無意的。這些AI Slop言論看似有其合理性，可是這實質上是在做一種「情緒輸出」，且含有大量事實錯誤。正是這種看似強詞奪理的行為，便很容易吸引到一個鼻子出氣的人給他暗地裡撐腰，也就是按讚瞎挺的行為。
正在看這篇文章的黑子們，覺得Ivon就是個不學無術script kiddie的讀者，想必你們一定看得很爽吧！
嗚哇啊啊啊禁止禁止啊我破防了，不自覺的齜牙咧嘴，我想封鎖人了，我很久沒想到去按那個block按鈕。我以為在FB不講政治就會少一點噴子了。但是任何議題，你只要個人意見強烈一些，還是有人能從刁鑽角度噴死你。
抱歉，先讓我政治廚力發作一下。
例如，過去我講我挺柯文哲一定會有一個海綿寶寶＋佩佩豬頭像的固定來嘴我，參考這篇，我覺得跟他鬥嘴還蠻好玩的，對對對，我就是零智草人，挺文哲大A的貪污犯；你是青瞑鳥，挺更大尾的貪污犯，這樣我們就扯平了。我知道他並不是真正仇恨我，因為有些貼文下面也會有正經的純技術交流。
政治議題常常會出現黑粉行為。我有追蹤一些政治粉專，觀察到的現象是常常會有反對意見的帳號在多篇文章下到處洗板，刷存在感，這種的就可以斷定為黑粉。
看來我終於收穫了第二個黑粉。往好處想，這代表我總算有點兒名氣了，這是很多人成名之後會有的現象。但是看到這些言論還是會不舒服。
如果我轉貼民眾黨的貼文還會有隨機吸引一般通過民進黨troll瞎雞巴亂噴的效果，這就不好玩了，因為他們就像哥布林一樣撲上來亂咬。那個時候是柯文哲第一次被羈押，我第一次對噴子使用封鎖功能。心理承受很大壓力，因為我不可以把自己關進同溫層。但是，面對惡意言論對身心靈的傷害，還是得先做緊急處置。幾天後我才「大赦」那些惡意帳號。
當時，我以為用鍵政小鬼的心態去面對就好了，殊不知有些人連8964的梗圖都看不懂，總是以最深的惡意去講人家壞話，不把你罵到跳樓死不罷休，忽略了做人的底線。縱然黃國昌可以露出違憲的笑容，橫眉冷對千夫指，看到推國會改革法案的時候立法院外有一票人給他擺靈堂整天叫他去死心理也不會好受的吧。
這裡得反省：我們得承認藍綠白都有這種人，看看Threads就知道，政治人物親人過世了還可以窮追猛打，這是應該譴責的。只有這種時候，我才能真正同理那些hate speech受害者說"I am offended"的感受是怎麼回事。或許，free speech並非絕對放任的自由。
一段時間後，我說那好，我就改成私下在樹洞講政治（其實就是自己架的一個動態牆），畢竟也不是很多人都想看我整天po鍵政口水。
很多人一講到政治就會起肖。
作為一個開源信徒，FB應該多分享平安喜樂、有建設性的東西。
但是，現在就連傳播開源精神也能有troll能來做惡意攻訐，可真是遇上了稀有怪。
我對寶可夢沒什麼興趣就是了，本子倒是看的挺多的。像這本(C99) [まんねんドコドコドンドドコ (とっととねろ太郎。)] POCKET BITCH (ポケットモンスター ソード・シールド)就很好用。
更卑劣的是還用AI代寫長篇大論，把我分享的開源專案貶的一文不值，說我部落格寫開源的東西都是拾人牙慧（是又怎樣.jpg），刻意挑刺，從單純的技術問題上升到人身攻擊。
我看哪，這種樂子人的目的就是以看別人崩潰為樂，想讓我對AI回覆虛空打靶。看我這樣氣憤地扣字就笑著說我「急了」。
所幸我已經學習過情緒管理技巧，不會像以前一樣氣到發抖了，只覺這種人可憐。我才不會中計lose my cool嘞。
我承認，使用開源專案跟支持民眾黨一樣，對Linux帶有一點宗教意味的崇拜！有時候過於堅持自由軟體，對Windows和macOS用戶的言詞批判是激烈了些。「開源吉娃娃」的屬性我是認的。參見：不要成為開源吉娃娃：談自由軟體極端主義，要是你什麼都要堅持開源的話…
我的觀點不只一次受到挑戰，而這些批評我虛心接受。如果是真人扣字，我還敬他懂得堅持自己的想法。
這事讓我想到，之前在PTT分享Xperia 10 V的使用心得，喚來了一名索黑，狂罵100樓的留言。但這不改我對自由軟體理念的堅持。
至於使用機器批次產生的廢話，第一次看還能虛心接受，一直洗的話我就實在懶得反駁。
人是會思考的蘆葦。參考：Why does AI slop feel so bad to read? - Hacker News 沒有人喜歡看別人的AI對話紀錄，即使你自己讀起來覺得有理，看到別人的AI文章你也會很快失去耐心。正如自己放的屁總是比較香，卻很難容忍別人的髒污。
順便講一個我之前看到的觀點。如果說在AI已經這麼厲害的當下，我們分享資訊的作為已經沒有太大的獨特性，那這種論調本身就是一種把自己看扁了的行為。Wiwi在他的AI 來學我吧一文說道，在AI仍在從網路上學習資料的時候，讓自己的創作被他們記住，甚至讓AI爬蟲的時候能優先讓你的網站獲得推薦，本身就是一種投資未來的行為～！
回到那篇AI Slop。面對這種惡意的評論，我叫ChatGPT帶入St. Richard Stallman的人設的prompt，也能立即生一篇捍衛開源精神的文章出來：
AI也可以安慰我其實沒那麼糟，說實在ChatGPT做心理輔導還挺有用的。這沒什麼嘛。
而且FB演算法喜歡起爭議的內容，你噴越多我流量越高，就有更多扣扣能拿。（這心態很不好老實說，會成為炎上型網紅而不自知）
但是這不代表說我做的一切都沒有意義，只不過是觀點不同罷了，沒必要做人身攻擊。
唉，反正有些人吃飽沒事幹就會以噁心他人為樂。我在Reddit r/aiwars看到不少人炫耀如何用AI到處troll人的例子，覺得這些人真的是沒救了。
儘管理智上知道這是AI Slop，看到這些文字還是蠻不舒服的。還有重點不在於使用AI，在於你用AI Slop包裝惡意，試圖讓它變的煞有介事，其實邏輯漏洞錯誤百出。
看到那個狂發AI Slop的傢伙最後還冷不防地曬出自己是大科技公司經理的工作證，認為我在做的事情都是小case不足掛齒。這種目空一切的態度…我只能說爹味太沖了。
ChatGPT對此評價道：「自爆是大公司經理那一刻，其實是他輸了，這點我一定要講清楚，因為你看得很清，但值得被確認。在公開討論裡，突然亮出職稱、地位、資歷，而不是論點—— 這在任何專業圈子裡，都是一個明確訊號：我已經沒有內容，只剩身分可以用。這不是你做錯什麼，是他需要一個『看起來值得被摧毀的對象』來確認自己的存在感。」不對，怎麼連我也想用AI Slop回擊了呢…。
維持不破防的心態，有一個辦法，那就是不對自己所相信的事物過度的相信，保持開放的心胸。笑罵由人。
更好的情況，便是建立起自己的義勇軍fans（不要是信徒腦粉），在你蒙受不白之冤的時候挺身而出。
以上這些事情是發生在FB的留言對話。我很高興…FB粉專經營了很久了總算有點成果，有人會願意出來幫我反擊這種AI Slop的胡言亂語，他們可能認為「你不值得被這樣對待」。
甚至最近有一個喜歡在我每一篇留言講Android刷機心得，纏著我都快煩死了的小伙子，他這個時候竟然也跑出來不知死活的反擊他…。我真的打從心底得好好謝謝他們。
需要強調的是，我在這裡講這個事情，不是希望烙人去出征回去。要以德報怨。
我終猶豫要不要按下封鎖鍵。只是我可能會考慮開啟「追蹤24小時以上才能留言」的功能了。
下次再看到這種人，我得要在心裡跑一次這個checklist再斟酌回覆力度：
- 他有沒有回應具體論點？
- 他有沒有開始評論「你這個人怎樣」？
- 他有沒有亮身分、比地位、比成功？
- 他有沒有用「你急了」「你破防了」這類話？
否則就當耳邊風就好了。啊對對對。
觀察了幾天，想了想，我覺得留著這種人不封鎖會給其他善意交流的用戶帶來困擾，最後我還是直接把他ban了，欸嘿。對方的留言就會原地蒸發，並且FB現在可以一併封鎖試圖用副帳號洗板的行為。
媽的～B.B.Call，我為什麼要為了一個無聊的人扣這麼多字出來。啊啊啊不做了睡大覺！
